テスト済み:充電器を使用していないときに充電器のプラグを外す必要がありますか?

あなたのスマートフォン、ラップトップ、タブレットチャージャーは実際にどれくらいのエネルギーを消費しますか?あなたは電源とお金を節約するためにそれらを使用していないときにそれらのプラグを抜かなければなりませんか?私たちは、さまざまな共通充電器が使用する電力の量を正確に測定し、それらを接続しておくと、どれくらい毎年の費用がかかります。

おそらく、あなたがそれを使用していないときにデバイスがスタンバイモードで使用する電力の量である「吸血鬼の力」について聞いたことがあります。しかし、どのくらいの吸血鬼の力が充電器を使用していますか?それを使用していないときにプラグを抜くという面倒なことはありますか?

私たちは、キルワットの電気使用量メーターを使用して、さまざまな一般的な充電器の電力使用量を測定しました。このようなデバイスを購入すると、自分のデバイスやアプライアンスの電力使用量を測定することもできます。現在Amazonで24ドル未満です。メーターを電気ソケットに差し込み、別のデバイスをメーターに差し込みます。メーターは2つの間にあり、デバイスがどれだけのエネルギーを使用しているかを伝えます。これは、エネルギー使用量を測定し、電力を必要とする機器や機器を交換または調整する必要のある機器を識別できるようにする場合に非常に便利です。あなたの電力会社があなたに請求する料金を調べると、その電力がどれくらいの費用を払うかを正確に把握することができます。

だから、1メートルのところに手を置いて、様々な充電器が横になっているので、私たちは仕事をしてテストしなければならないので、そうする必要はありません。

iPhone、iPad、MacBookの充電器からAndroidの携帯電話やタブレット充電器、Windowsのラップトップ充電器、Chromebookの充電器、任天堂の3DS充電器など、さまざまな充電器を差し込んで、すぐにテストのアイデアに問題があることが明らかになりました。吸血鬼の威力とデバイスを使用していないときにデバイスのプラグを抜く必要性について聞いて、コンセントにプラグを差し込んだときに、単一の充電器が検出可能な量の吸血鬼のパワーを使用したわけではありません。

換言すれば、計器のディスプレイは、どの充電器に接続しても、0.0ワットの大きな値を読み取る。

もちろん、各充電器が0ワットを使用していたと言うのは全く正確ではありません。各充電器は、ワットの何分の1かを使用しています。それは確実にある時点で検出可能でなければなりません!

そのことを念頭に置いて、私たちには新しいアイデアがありました。電源ストリップをメーターに差し込み、さまざまな充電器を電源ストリップに差し込みます。メーターが目に見える電気ドローを測定できるようにするために必要なチャージャーの数がわかります。

赤いLEDライトにもかかわらず、パワーストリップ自体は0.0ワットと記録されていました。充電器を差し込んで、いくつかの充電器を差し込んだ後でも、メーターが0.0を読み続けるのを見ました。

最終的には、6つの別個の充電器を差し込んで、電源タップの電気コンセントを満たしていました。

このパワーバー、iPhone 6充電器、iPad Air Charger、MacBook Air(2013)充電器、Surface Pro 2充電器、Samsung Chromebook充電器、Nexus 7充電器の合計吸入電力は0.3ワットです。

最後に、0.3ワットで測定できる測定値があります。

これらは、1年中24時間、週7日、すべてプラグインされていると仮定します。 1年に8760時間あります。これは2.628キロワット時(kWh)に相当します。

EIAによると、米国の平均電気代はkWhあたり12.98セントです。つまり、2.628kWhの電力は、1年を通して約34.1セントの費用がかかります。ハワイで一番高価な電力料金を使用しても、1年あたり約79セントです。

実際のコストは実際には低くなります。これらの充電器でデバイスを充電することがあるため、常に吸血鬼の力を引き出すわけではありません。あなたはたぶんあなたと一緒にそれらを取るためにそれらを取り外すでしょう。

しかし、一番高い数字 – 年に79セントを使ってみましょう。 6つの異なる充電器でこれを分けます – 慈善とパワーストリップを無視 – そしてあなたはハワイの各充電器ごとに年間13セントを取得します。これは平均的な米国の電気代について約5セントです。

もちろん、これは完全に科学的または正確なテストではありません。充電器の中には他の充電器よりも多くの電力を使用するものがあるため、スマートフォン充電器を1年以上接続しておくと実際に13セント以下になる可能性があります。

いずれにせよ、これはあなたの充電器が消費する吸血鬼の電力量が非常に少ないことを示しています。心配する価値はありません。便宜のために充電器を接続したままにしておきます。

はい、充電器のプラグを抜くことでわずかな電力を節約することは可能ですが、暖房、冷房、照明、洗濯機、コンピュータ、その他の重要な電力の排水を見ることで、より多くの電力を節約できます。充電器を汗ばませないでください。

これらはすべて比較的近代的な充電器です。もちろん、ここで最も古いものは2012年以降です。多くの古い充電器では、目に見える量の吸血鬼力を実際に使用するかもしれません。たとえば、90年代の携帯電話やその他のポータブル電子機器をまだ使用している場合、充電器を接続しておくと充電器は目立つ量の電力を連続的に使用することがありますが、その吸血鬼の電力でさえ、あなたの電気代の窪み。

本当に懸念されるのは、100万人以上の人々が常に5×100万個の充電器を残しているということです。それでも何も起こらない比較的少ない量のエネルギーが、実際の量の燃料によって生成されています。環境責任に関するほとんどすべての場合と同様に、結果は参加が偉大な場合にのみ見られます。

「ほんの少しずつ」という言葉があります。実際の問題は、テレビや洗濯機のような古いガジェットで、古い変圧器を使用していて、使用時に多くの電力を消費しなければならないということでした。彼らがスタンバイモードに入っていたとき、変圧器の一次コイルはまだジュースを取っていました。使用していたときほどではありませんが、それ自体で必要な「待機回路」よりもはるかに多くです。最新のガジェットには、はるかに効率的で小型軽量の固体回路があります。

私はテストをするために私自身のKill-A-Wattを使った後、かなりの間このことを言ってきました。私はさらに計算をします。時間が1時間でも$ 1の価値があるのであれば、プラグインやプラグを抜くのは時間がかかりません。別の比較を見るために、私の浴室の電気ヒーターを月に1.5分少なく走らせると、1年間充電器に電力を供給するのに十分なエネルギーです。

これらの充電器は、家庭の電気配線に電磁干渉を発生させます。私たちが見てきた最も劇的な結果は、充電器が使用されていなくても充電器を差し込んだままにすると、電力線アダプタと呼ばれるホームネットワーキングデバイスがデータを非常に遅く転送することです。家庭で電力線アダプタを使用する場合は、使用していないときに携帯電話の充電器などを外し、可能であれば、電力線アダプタを使用する場所以外の部屋に接続してください。また、高音質のステレオ/ホームシアター機器電磁干渉にも苦しんでいる。

依然として比較的少ない量のエネルギーは何もしていませんが、依然として実際の量の燃料によって生成されています。環境責任に関するほとんどすべてのものと同様に、結果は参加が偉大な場合にのみ見られます

実際には、私たちの国のエネルギー生産の6%のようなものが伝送損失で無駄になります。発電機の損失はもちろん、さまざまな電力レベルで動作するときの非効率性はもちろん、家庭に給電する変圧器のようなものは、エネルギーとして熱を無駄に消費する。

私の推測では、この種の非効率性は、吸盤装置が消費する少量のエネルギーを相殺するだけでなく、変圧器や発電機の損失で熱として無駄になるエネルギーが携帯電話の充電器によって単純に無駄になるということです。

13セントに320万人の人口を乗じた人口= ~4100万ドル、60億人の世界人口を計算

まず第一に、これらの写真をどこから入手したのかを知りたい。一番上のものは、確かに凹んだソケットとアースクリップが明瞭に見えるヨーロッパのパワーストリップです。実際のテストセットアップ写真ではありません。

Kill-a-Wattは、Prodigit Electronics Co. Ltdの台湾製品のラベルを付けられた製品で、英国、EU、オランダなど、さまざまな構成で販売されています。

無駄なエネルギーを浪費し、充電器自体は有限の動作寿命を持ち、あらゆる種類の電力干渉、スパイク、過電圧にさらされます。これらの理由のいずれかによる不具合は、安全上の危険をもたらす。また、充電器の交換コストも考慮してください。個人的には、使用されていない限り、電源を入れたままにしておきません。高湿度領域の場合はもちろん、この規則の例外があります。結露の可能性や短絡の可能性を排除するために、機器を温かくしてほしい。

誰かが製造コストとエクステンション自体を購入する必要性を述べたように。私たちは4-5個の充電器を接続して電源を入れることについて話しています。私は、建物内のどの場所でも2つ以上のソケットに出会うことがないので、住居全体にそれらを広げなければならないと思います。

本当の問題は、わずかな電力を節約する価値があるのか​​どうかではなく、バッテリ寿命に影響します。いくつかのバッテリーや充電器では、寿命を大幅に短縮することがあります。 1年に数セントを廃棄するよりも、バッテリーを交換する方がずっと高価です。あなたはあなたの記事でその点をカバーしていませんでした。バッテリーの寿命は、主にバッテリーと充電器のタイプとデザインによって決まります。

こんにちは

私は最近、同様のテストを行った。私の結果は他のものを指しています。予期せぬデバイスがあなたの報告書よりもはるかにスタンバイエネルギーを消費しています。

常設:ヒーターガスベース(水とセントラルヒーティング):15WhRouter +モデム+電話:12WUPS:4Wh

16本の専用UPS(バックスイッチをオン、PCオフ):4台のTVファイバー用WhConverter(プラグイン済み、スイッチャーオフ) :16Wh

だから、ちょうど32 Whを(あなたのPCが24時間稼働していると仮定して)、ファイバーテレビと洗濯機が4時間必要であると仮定すると32 Wh * 20h * 365d = 233 kWh / aであなたを残します。これはca. 60ユーロ/ a(26ユーロ/ kWh、すべての費用、付加価値税などを含む)。年間予算内でかなり小さい金額(1週間に1本以上のコーヒー)。だから、それは個人のために報いることはできませんが、それは環境に影響します。通常、1kWhの発電量では、 0.33kgのCO2(価値Endesa、スペイン)または800kg CO2 /年以下の個人または家庭(他の残留物 – 例えば放射性物質は話さない)。

それを認識することがより重要であると思います。個々の汚染と経済的節約があまりにも小さく見えても、人々は結果として行動する可能性が高くなります。

乾杯

ニコ

THANXさんの努力と数え切れないほどの数を入れていますが、それが接続されているときはいつも「ジュースが燃えている」ことが分かります。何年も前に、私は “休眠中の”充電器しかし、私のPALM 750 {{YEAH!これは私の3番目のスマートフォンであり、私はまだ使用可能な状態にしておきたいと思っています!}}私は眠っている間に電話を一晩かけて充電した。 .. “私は言った、” …もし熱があるなら、$$が燃え尽きている! “その日以来、私はめったに充電器を必要以上に接続したままにしておきません。<> <> <> …結果は?私はそれが私に現金を蓄えていると言いたいと思います。あるいは、私は1998年の “The Greenest Techie”(ちょうど冗談…私はこれまで「グリーン」と呼ばれていました)として選出されましたが、それは私に素晴らしいファジー感を与えました。ダークパンツを着用しながら自分自身を怒らせるような感じに似ています…全身を温かく感じますが、NOBODYは気づきません。

人々が充電器の切り替えについて怠け者になるのであれば私は驚くことではないが、米国には肥満の問題がある。

うわー、何を納得のいく、卑劣なこと言っている。

私はコネクターを磨耗させたくないので、充電器のプラグを抜かない。充電器が座ってコンセントに差し込まれたことは一度もありませんでしたが、私は多くの電源アダプタを接続してプラグを抜いてしまいました。

あなたがダークパンツのペアを着ている間に自分自身を怒鳴るときに感じる方法に似ています…全面的に暖かく感じますが、NOBODYの通知。

ああ、私たちは気づいた。私たちは、あなたが悪臭を言うことを丁寧に教えています。

バッテリーの寿命は、主にバッテリーと充電器のタイプとデザインによって決まります。

私たちは別のスレッドでその議論をしました。ほとんどすべての新しいエレクトロニクス、そしてまったく新しいスマートフォンには、リチウムポリマー電池が使われています。これらのデバイスの寿命と性能曲線は非常によく知られており、ブランド間で一貫しています。リチウムポリマーを含むリチウムイオン電池には非常に特殊な充電プロファイルが必要なので、電池と充電器のタイプとデザインはChrisが書いているすべての機器で基本的に同じです。

LiPoの損害は充電器にとどまることとは関係ありませんが、最初は完全な容量まで充電してください。バッテリがいっぱいになると、すべてのLiPoチャージャが充電をシャットダウンするため、デバイスを完全に充電してからコンセントから抜くか、充電器に放置するかの差はありません(バッテリ寿命の観点から)。

また、携帯電話やタブレットなど、毎日使っているデバイスや、夜間に充電するデバイスについて話していたことは明らかでした。

私はGreeniesが私のために電気を節約していることを本当にうれしく思っています。今私は、台所、オフィス、リビングルーム、そして私のベッドルームに接続された私の携帯電話用の充電器を持っていれば、それが必要なときにいつでも充電することができてとても気分はよくありません。また、訪問している間に電話を充電する必要がある場合に備えて、ゲスト椅子にプラグインされているものもあります。彼らはそれほど費用がかからないことを知ってうれしいです。私のために電気を節約してくれてありがとうGreenies。

私は24時間365日稼働している7台のコンピュータも持っています。私は友人の質問に答えるために必要な場合に備えて、XP、Vista、7,8、そして今10のオフィスで5。もちろん私はリラックスするときにリビングルームに2つ以上の10を1つ必要とし、寝るときと起きるときにベッドルームに1つを必要とする。幸いにも私は一生懸命働いて、それを買う余裕があります。私のために電気を節約してくれてありがとうGreenies。

私はまた、私のリビングルーム、オフィス、キッチンの外に夜間照明を置いています。これは、私が落ちることと泥棒の両方から夜に安全になります。私のために電気を節約してくれてありがとうGreenies。

私が小学校にいたとき(1950年)、彼らは1990年までに石油と石炭が足りなくなると警告し、私たちは節約する必要がありました。今、彼らは2015年に豊富な石炭を使用するのをやめさせようとしています!!私のために電気を節約してくれてありがとうGreenies。

気候変動、はい、それはいつもありますが、私たち人間がそれに大きな影響を与えることができるという考えは、科学者の97%が合意した最新の嘘です。血を流す、平らな土、石油が枯渇するという例は、他のいくつかの例に過ぎない。しかし、私のために電気を節約してくれてありがとうGreenies。

Kill-A-Wattは瞬時電力測定を統合してエネルギー測定値を算出することもできます。

だから、正確に24時間、「0.0」と書かれたデバイスを接続する方が正確かもしれません。次に、結果を86.4で除算して、デバイスが消費したミリワットの数を算出することができます。

似たようなことをしましたか?

だから、正確に24時間、「0.0」と書かれたデバイスを接続する方が正確かもしれません。次に、結果を86.4で除算して、デバイスが消費したミリワットの数を算出することができます。

私の経験に基づいて、約0.3ワットは、現在のセンサーが読み取ることができる最低値です(実際には、25ミリアンペアです)。電流の引き込みが25mA以下であるため、センサーが読み取り値を取得できない場合、ゼロを返します。

0の数字はまだゼロであるので、今から24時間後、24日後、または24年後にゼロを表示します。

これを測定するより正確な方法は、ミランプレンジを測定するように設計された低電流クランプオンメータです。とにかく低電流デバイスで使用すると、冷蔵庫やエアコンを読み取るように設計されたこれらのデバイスのほとんどは非常に不正確です。

また、どこで86.4が出てくるのですか?キルワワットは消費されたワット時間を示します。 24時間にわたって平均電流を引き出すには、24で割ります。

まあ、私はあなたがどれくらい旅をしたかが国際的に分かりません。私はニュージーランドからヨーロッパ全域、そして北米のカナダと米国の間で、世界中の家族に広がっていることを知っています。北米を除いて、他のすべての国は、壁のコンセントの前にスイッチを十分に使います。電圧や負荷電流に関係なく、電源が入っている壁のコンセントにあらゆるデバイスを接続するのは確かに愚かです。ほとんどの場合、スパークが発生し、機器に障害が発生する可能性が非常に高くなります。スイッチは、ピンまたはソケットよりもはるかに良好に設計され、これにより電気的接続が行われ、切断される。

電圧や負荷電流に関係なく、電源が入っている壁のコンセントにあらゆるデバイスを接続するのは確かに愚かです。ほとんどの場合、スパークが発生し、機器に障害が発生する可能性が非常に高くなります。スイッチはピンまたはソケットよりもはるかに優れた設計となり、これにより電気的接続が行われ、断線する

私たちの壁のコンセントは切り替えられていないので、それは本当にオプションではありません。たとえそうであったとしても、それらはすべて膝の高さにあり、機器や家具の背後にいるときに手が届きにくくなります。

この記事では、スイッチを備えた拡張ストリップに5〜6台の充電器を接続しています。私がやることは、スタンダードSPSTスイッチの代わりに、スナバと、好ましくはDPSTスイッチを備えた高品質のものを得ることです。壁のソケットを固定するためにIBEWの認定/登録電気技師に電話するよりも、交換するのがずっと安価です。

34セントの電力を無駄にするという解決策は、もっと高価なパワーストリップなのですか?さあ、真剣になってください。

これらのストリップの1つを製造するには、それ以上のエネルギーが必要です。

確かに、私はすでに手元に持っていれば、いくつかの充電式デバイスに専用のパワーストリップを使用することは悪い考えではないかもしれませんが、それが壁のコンセントに接続された1つのデバイスであれば、全く意味がありません。あなたは、最終的に埋立地に行くときに、エネルギーコスト、材料コスト、および廃棄物を含む、そのパワーストリップを製造するのにかかる費用によって、生涯コストを増加させることを話しています。

いいえ、充電器を接続したままにするだけで、携帯電話の充電器1本のために特別な電源タップを購入するよりも効率的です。

ここアメリカでは、怠け者とは言わない。私たちはそれを賢明なものと呼んでいます。

1キロワット時に10セントを少し上回り、1年で10,000時間弱になると、数学は簡単です。すべてのワットは24/7に差し込まれた何かのために$ 1.00 /年を要する。

充電器を使用しているときは暖かいです。デバイスがオフになっても充電器がまだ「ジュース」とコンピュータに接続されているかどうかはわからないので、私は電源が使用されていないと仮定しました。何年も前に変圧器コイルがプラグインされたときに作動するが未使用のまま熱くなっているので、これらの充電器には新しい設計が必要である。

あなたのiPad 2をハワイに差し込んで一年を通して使用するには、年間17ドルかかります。もちろん、誰もが携帯電話を1日8時間接続したままにする人はいません。iPadsは時には1週間まっすぐに接続します。

それはばかげている。

iPadが接続されていないとき、iPadはどこにその力を発揮しますか?それはバッテリーから来ます。そして、バッテリーはどこで力を発揮しますか?

バッテリーは充電器からのエネルギーを無料で提供しません。リチウムイオンの充電サイクルは約80〜90%の効率を有するため、充電中に電池に押し込まれるエネルギーの最大20%が失われ、熱に変換されます。

これは、完全に充電されたバッテリーでは、電源アダプターからのエネルギーが直接iPadの回路に電力を供給するため、iPadが壁に差し込んだときよりも少ないエネルギーを使用することを意味します。電池の充放電サイクル。

これは、すべてのバッテリ駆動デバイスにほぼ当てはまります。デバイスが動作していて、完全にオフになっていない場合は、バッテリ電源を使用して充電してから充電するのではなく、 。

そこにはどこにいても、写真のコードの他の端も表示されます。定かでない。

充電器には何も接続されていません。それが全体のポイントです。彼は何も差し込まれていない状態でパワードローをテストしています。それは最初の2つの文章で説明されています

あなたのスマートフォン、ラップトップ、タブレットチャージャーは実際にどれくらいのエネルギーを消費しますか?あなたは電源とお金を節約するためにそれらを使用していないときにそれらのプラグを抜かなければなりませんか?

実際に記事を読んだことはありますか?

おそらく充電コントローラ(それが電話の場合)。しかし、私はそれを電話として使用していたとき、私は2 1/2年の間に1つの電池で1週間おきに充電しました。

うわー、それは狂っている。

そして、はい、充電コントローラが電話にあります。あなたが壁に接続する「充電器」は実際には充電器ではなく、単なる変圧器と5ボルトの調整器です。実際の充電回路は携帯電話に内蔵されているため、リチウムイオン充電サイクルが複雑で、電圧と電流の両方を正確に監視する必要があるため、そのようにしなければなりません。

あなたは、デバイスから抜いた充電器が火についたときに、1つのリファレンスを提供することができますか?事実、ただの事実。

私たちは、数年前から私たちの携帯電話を充電するのに必要なよりも、高性能コンピュータでこのスレッドを読んで電気を消費してきたと思っています…

私は今夜​​フル充電をした後、明日iPadをテストします…しかし、私は約500mAの使用中のドローで、電話よりはるかに多くのスタンバイドローを期待しています。たとえフルタイムで放置されていたとしても、それは年間21kWh、つまり約3ドルの電気となります。

最終結果:iPadは画面の電源アダプタと完全に充電されたバッテリから約500mAを引き出します。画面が消灯していると、電力消費量がUSBパワーメータの測定能力を下回って、時々刻々と消費電力が急激に低下し、メータが読むことができる速度よりも速くなります。

これは、iPadで見られる電池寿命と一致しています。読んだり、閲覧したり、ビデオを見たりするときは、25ワット時のバッテリーから10時間のバッテリー寿命を得るでしょう。 2.5ワットの平均ドロー、または5ボルトのソースから500mAで動作します。だから、画面を連続して走っていても、1年に2.5ワット、つまり21kWh以上は使用しないでください。これは、17ドルのコストとはまったく一致しませんが、3-4ドルほどです。

この記事では、充電器が実際に測定されているデバイスの場合について説明しています

いいえ。この記事では特に、電源アダプタ(充電器ではない)には何も接続されていないと記載されています。 Chrisは吸血鬼の負荷をテストしています。つまり、電源アダプター自体によって消費されるエネルギーです。

私は政府がどのようなビジネスを行うべきかを決めるファンではありませんが、そこに多くの変圧器があり、平均的な消費者が騒々しくなっているという巨大な問題です。多くの消費者が、新しい「変圧器」を購入しています。なぜなら、売り手は利益を得ていると言われており、完璧に優れた変圧器が埋立地に入ってしまっているからです。

間違いない。

理想的な世界では、5ボルト、12ボルト、24ボルトの汎用電源コンバータがあります。それだけです。デバイスが内部的に必要とするものであれ、レギュレータを使用することで降格することができます。

さて、80年代には、私は普遍的な電源アダプタを購入しました。これには、4つまたは5つの標準ヒントが含まれていました。最近のあらゆるデバイスが、これらのデバイスの1つから提供できないものを必要とするのは面白いです。それは人々が存在しているものを完全に忘れてしまったからです。先日私がBest Buyに入ってArduinoボードに電源を供給するためのユニバーサル電源アダプタを手に入れたとき、その人は私にラップトップのパワーレンガを売ろうとしました。

30を超える人は誰でもこれらを覚えていますか;貼り付けられたimage1000x1000 530 KB; – Amazonのリンク

果物風味の飲料であるタングは、NASAとスペースレースと密接に関連しているが、NASAが発明したこの問題に関する一般的な見解にもかかわらず、この飲み物は1957年に食品科学者ウィリアム・ミッチェル(General Foods Corporation) 1960年代の水星とジェミニの飛行に乗ったときにのみ、宇宙探査に関連していました。