技術的道徳パニックの背後にある科学

なぜ新しい技術が社会の波及と反動を引き起こすのでしょうか?それは、新技術が公衆を動揺させるためにしなければならないことのかなり特定の組み合わせがあることが判明している。

Wiredでは、Genevieve Bell氏の作品と、社会が新技術にどのように反応しているかを研究しています

Genevieve Bellは彼女がこのパズルを解き放ったと信じています。インテルのインタラクションと経験の研究担当ディレクター、ベルは、日々の人々が新技術を自分の生活にどのように組み込んでいるかについて長い間研究してきました。ウォールストリートジャーナルのTech Europeブログとの2011年のインタビューで、彼女は興味深い議論を概説しました:道徳的なパニックを引き起こすためには、テクノロジーは3つのルールを満たさなければなりません。

まず、時間との関係を変えなければなりません。それから、私たちは空間との関係を変えなければなりません。そして、重要なのは、それが互いに関係を変えなければならないということです。個別に、これらの変換のそれぞれは不安定になる可能性がありますが、3つすべてをヒットしたら?パニック!

なぜ私たちはいくつかの技術ではなく、他のものではなくフリークエンシーだ[有線]

私はそれがいつも必要ではないと思うので、「関係」の部分を無視しています。

Unity:時間:ウィンドウに切り替える時間(複数のインスタンスが開いている場合)またはマウスを使用しているワークスペース、スペース:上部と下部にまたがる小さなバー – 上部に小さなバー、BIG ONE側

Windows:8:時間:すべてのアプリケーションを表示することを学んだことをトリックだと思います;時間:(タッチスクリーン上)長いクリック/右クリックを行うには3〜5秒の長押しのようです;スペース:タイルは巨大ですSpace :(タッチスクリーン上)少なくとも(クロム以上の)スクロールバーは太いですが、ドラッグすることはできません。あなたは本当にページをドラッグするだけです。時間と空間:チャームメニューと他のホットコーナーは邪魔にならず、あなたはマウスを途中で動かさなければなりません;時間とスペース:水平方向に(そしてゆっくりと)スクロールします。

または、メディアによって促進されなければならない。 Redditとwikipediaがそれについて人々に話しかけることがなかったならば、SOPAは巨額のマージンを渡しただろう、それは支援が撤回されたときである。 ACTAは停電を起こさなかった、そしてそれはまだ行っている。

英語が米国の公用語であるという広く信念にもかかわらず、公式に宣言された言語はありません。